Externe Smileys im Forum

[Arienna]

Man kann sie auch einfach von extern aus einbinden (natürlich, wo es erlaubt ist. Ich hab 'ne Seite entdeckt, die hauen direkt den BB-Code mit dem Smiley raus)

[VolkoV]

Das ist natürlich immer ne gefährliche Kiste. Oft gibt es da irgenwelche versteckten AGBs, die dann uns als Forenbetreibern die Rechnung zuschicken...

[Thalian]

Welche Browser benutzt ihr denn? Vielleicht solltet ihr mal die aktuelle Version aufspielen.

[Thalian]

Das ist natürlich immer ne gefährliche Kiste. Oft gibt es da irgenwelche versteckten AGBs, die dann uns als Forenbetreibern die Rechnung zuschicken...

ich dachte der IMG Tag wäre in diesem Forum eh verboten per software...

[Arienna]

Ich benutze die aktuelle Version des Safari unter Mac OS 10.6.2

Ich habe grade nochmal die Seite überprüft, von der ich den Smiley habe: es steht nichts im Impressum oder sonst wo auf der Seite, dass man die Smileys nur gegen eine Gebühr nutzen darf.
Wer selbst nachlesen möchte, kann das hier tun: http://www.smiley-channel.de

[Thalian]

Ich habe grade nochmal die Seite überprüft, von der ich den Smiley habe: es steht nichts im Impressum oder sonst wo auf der Seite, dass man die Smileys nur gegen eine Gebühr nutzen darf.
Wer selbst nachlesen möchte, kann das hier tun: http://www.smiley-channel.de

Ich glaube Volker geht es darum, generell das zu verbieten, da die Betreiber dieses Forums den Ärger haben und nicht derjenige, der den Beitrag mit dem eingebetteten Bild (in diesem Fall Similey).

Du kannst Bilder verlinken, in dem Du den URL Tag benutzt. der IMG Tag sollte nicht genutzt werden. ich dachte auch bis gerade, dass dies hier automatisch abgeschaltet wäre.

Auch wenn dieser Smiley vielleicht eingebettet werden darf, gilt das für sehr viele andere Bilder im Netz nicht. Abmahnanwälte benutzen es als Sport solche Verstöße aufzudecken. hier geht es nicht um Sinn oder Unsinn, sondern nur um Ärger, den man sich ersparen kann.
So wichtig kann ein Bild nicht sein, dass VolkoV oder Jette deswegen den Ärger am Hals haben.

[Arienna]

Das ist mir durchaus bewusst, deswegen habe ich, bevor ich den Smiley verlinkt habe, nach entsprechenden AGBs gesucht.

Ich bin auch bereits eine Weile im Netz unterwegs und kenne die Abmahnmethoden einiger Bild-Anbieter.

[Thalian]

Das ist mir durchaus bewusst, deswegen habe ich, bevor ich den Smiley verlinkt habe, nach entsprechenden AGBs gesucht.

Ja, das ist zwar nett, aber hilft dem Problem nicht. Unterlasse einfach das direkt einbinden von Bildern, egal ob es erlaubt ist oder nicht. Dann macht man auch nichts falsch und niemand kann dir etwas abgucken und falsch nachmachen.

[Arienna]

und niemand kann dir etwas abgucken und falsch nachmachen.

Gut, dass ich nicht für die Handlungen Anderer verantwortlich bin oder verantwortlich gemacht werden kann.

Ich prüfe (als Blogbetreiberin und Administratorin in einem Larper-Netzwerk) sehr genau, von welchen Seiten Bilder eingebunden werden dürfen und bei welchen man das besser lässt. Als frei verwendbar sind die Bilder in Wikipedia, die unter der Creative Commons-Lizenz freigegeben sind. Bei allen anderen Seiten prüfe ich sehr genau.

[Björn]

Mal von der Verlinkung abgesehen. Wie bekommt man heraus, wer die Nutzerrechte an einem Smiley hat. So, wie ich die Rechte an einem Foto habe, dass ich geschossen habe, egal wer es hostet und verlinkt, bleibt es mein Foto.

Wenn die lustigen Smileys (den old-Smiley benutze ich in phpMyChats andauernd!) frei verwendet werden dürfen, könnte man sie den Smileys des Forum hinzufügen oder eben auf die eigene Seite und dann definitiv legal verlinken.

[Thalian]

So sehe ich das auch.

Da man Bilder auch mit [*url] in einen Beitrag einfügen kann, sehe ich nciht das Problem, warum man img unbedingt benutzt muss.

Der potentielle Ärger ist viel größer als Nutzen des img Tags.

Darum sollte man ihn nicht benutzen, was VolkoV und Jette bereits mehrfach in diesem Forum erklärt haben.

Wenn man also VolkoV und jette mag, benutzt man in Zukunft url für Bilder.

@VolkoV
Das Abschalten von IMG habe ich in den Einstellungen nicht gefunden. Vielleicht kannst Du mal schauen.

[Björn]

Da man Bilder auch mit [*url] in einen Beitrag einfügen kann, sehe ich nciht das Problem, warum man img unbedingt benutzt muss.

Der potentielle Ärger ist viel größer als Nutzen des img Tags.

Das sind dann aber Links. Gerade bei Smileys geht dann der Witz flöten.

[Arienna]

Du weißt schon, dass im Internet Smileys dafür genutzt werden, Beiträge aufzulockern...

Warum konstruiert man eigentlich ein Problem, wo keines ist?
Wenn ich nachher mein Seminar beendet habe, werde ich mich gern auf die Suche nach Smileys begeben, die man entsprechend einbinden kann.

@Thalian: würde ich jetzt Deine Worte auf die Goldwaage legen, wäre ich jetzt ziemlich beleidigt, da man intendieren könnte, dass ich weder Jette noch VolkoV mag, da ich direkt ein Bild eingebunden habe. Da ich aber grade recht gute Laune habe, nehme ich das ironisch.

[Tiron]

Läßt sich nicht die Smilie Galerie des Forums mit mehr Smilies aufstocken ?
Das direkte posten von Bildern finde ich auch sehr problematisch, ich z.b. binde nur Bilder an denen ich die Rechte hab, bzw. die auf meinem Webspace liegen ,ein. Wie z.b. Tremors Lagerpläne 09 .

[Arienna]

Das meinte ich mit einbinden

[VolkoV]

Du weißt schon, dass im Internet Smileys dafür genutzt werden, Beiträge aufzulockern...

Da kann man geteilter Meinung sein. Ich behaupte, dass Smilies benutzt werden, um jeden Satz erstens unlesbar zu machen und zweitens eine salvatorische Klausel zu sein scheinen, womit jeden einzelnen Satz seiner Meinung wieder als "hab ich doch nicht so gemeint" darstellen kann.

Ich komme aus einer Gegend, wo man wenig sagt, aber wenn man etwas sagt, dann meint man das auch ohne Rücksicht auf Verluste. Und ein Scherz ist entweder ob seines Inhalts oder aus dem Kontext zu erkennen und benötigt ebenfalls keine Smilies. Ein guter Scherz wird auch in der realen Kommunikation eiskalt und trocken serviert.

Aber das ist alles eine Frage des persönlichen Stils. Eine rechtliche Frage ist immer die Einbindung externer Grafiken, vor allem in Beiträge, die nie gelöscht werden. Selbst wenn jetzt die Nutzungsrechte umsonst sind, weiß ich nicht, ob sie es auch noch in zwei Jahren sind, wenn ein Google-Bot den Beitrag erneut aufruft und die neuen Seitenbesitzer am HTTP-Request sehen können, dass er von dsa-larp.net kam. So zumindest würde ich meine Abzocke aufbauen.

Also nochmal: Verzichtet bitte auf das Einbinden externer Grafiken o.ä. Gegen ein Verlinken spricht dagegen meiner Meiung nach nichts.

[VolkoV]

Läßt sich nicht die Smilie Galerie des Forums mit mehr Smilies aufstocken ?

Unter der Prämisse, dass Smilies die "Stimmung" eines Satzes transportieren sollen, welche Art von Smilie-Stimmung fehlt?

[Arienna]

Ganz klar: Der Ironie-Smiley.
Darum ging's ja von Anfang an.

[VolkoV]

Und wie sieht der aus?

[Arienna]

Zum Beispiel so wie hier: http://www.greensmilies.com/2007/03/14/vorsicht-ironie/