Auch auf die Gefahr hin, mich hier unbeliebt zu machen: Ich muß ehrlich sagen, auf mich als "Aussenstehenden" hinterläßt daß hier einen etwas üblen Nachgeschmack.
Fakt 1:
Da treffen sich ein paar Leute einer lockeren Gruppierung zu einem formlosen Treffen, jemand ist so lieb und schreibt für die Nichtanwesenden (oder Zu-spät-kommenden, mea culpa) das Gesagte auf und veröffentlicht diesen - absolut unverbindlichen - Text hier in einem nicht-öffentlichen Forum, in dem es reichlich Raum für Kritik und Gegendarstellungen gibt und die Gefahr einer Verletzung von Persönlichkeitsrechten extrem gering sein dürfte.
Fakt 2:
Nur wenige Stunden später hat IRGENDJEMAND dafür gesorgt, daß das Protokoll nicht mehr einsehbar ist und nochmals nicht-öffentlich unter IRGENDWELCHEN Leuten "abgestimmt" wird. Die durchaus berechtigte Kritik an dieser Vorgehensweise wird dann abgeschmettert, indem das Ganze zu einem "normalen Vorgang" erklärt wird.
Ich bin mir fast sicher, daß die ganze Angelegenheit tatsächlich eine Nichtigkeit war und das jetzige Vorgehen "im stillen Kämmerlein" mehr Unmut schafft, als die von IRGENDWEM gewünschten Änderungen an dem Protokoll.
Oder will da jemand Politik machen, indem er/sie Informationen manipuliert?
Fakt 1:
Da treffen sich ein paar Leute einer lockeren Gruppierung zu einem formlosen Treffen, jemand ist so lieb und schreibt für die Nichtanwesenden (oder Zu-spät-kommenden, mea culpa) das Gesagte auf und veröffentlicht diesen - absolut unverbindlichen - Text hier in einem nicht-öffentlichen Forum, in dem es reichlich Raum für Kritik und Gegendarstellungen gibt und die Gefahr einer Verletzung von Persönlichkeitsrechten extrem gering sein dürfte.
Fakt 2:
Nur wenige Stunden später hat IRGENDJEMAND dafür gesorgt, daß das Protokoll nicht mehr einsehbar ist und nochmals nicht-öffentlich unter IRGENDWELCHEN Leuten "abgestimmt" wird. Die durchaus berechtigte Kritik an dieser Vorgehensweise wird dann abgeschmettert, indem das Ganze zu einem "normalen Vorgang" erklärt wird.
Ich bin mir fast sicher, daß die ganze Angelegenheit tatsächlich eine Nichtigkeit war und das jetzige Vorgehen "im stillen Kämmerlein" mehr Unmut schafft, als die von IRGENDWEM gewünschten Änderungen an dem Protokoll.
Oder will da jemand Politik machen, indem er/sie Informationen manipuliert?