Ich bin mal ein paar gefechte in Gedanken durchgegangen und habe festgestellt, dass die demnächst endlos dauern werden.
Beispiel:
Bisher neutrale Städte - diese werden zu Beginn der nächsten Runde 2 Inf + 3 LW haben = 7 Punkte.
Um sie langsam niederzukämpfen, muss man mit 8 Punkten rein, das geht.
Aber um auf einmal 2 gegnerische Einheiten abzubauen muss man mit mind. 15 Punkten rein!
Außerdem verliert die stärkere Armee, egal wieviele Einheiten am Kampf beteiligt sind, nie etwas.
Finde ich irgendwie unrealistisch wie unschön.
.
Vorschlag 1:
Zu dem Vergleichswert für den Angriff wird zusätzlich die Anzahl der Truppen hinzugezählt.
Motto: die Masse macht's
Beispiel:
A mit 3 Inf + 1 LW gegen B mit 5 LW
Runde1A: A 6+1+4=11 gegen 5 -> B verliert 2 Einheiten
Runde1B: B 5+5=10 gegen 7 -> A verliert 1 Einheit
Runde2A: A 6+3=9 gegen 3 -> B verliert 2 Einheiten
Runde2B: B 3+3=6 gegen 6 -> A verliert nichts (aber knapp)
Runde3: die letzte LW fällt
Beispiel:
Bisher neutrale Städte - diese werden zu Beginn der nächsten Runde 2 Inf + 3 LW haben = 7 Punkte.
Um sie langsam niederzukämpfen, muss man mit 8 Punkten rein, das geht.
Aber um auf einmal 2 gegnerische Einheiten abzubauen muss man mit mind. 15 Punkten rein!
Außerdem verliert die stärkere Armee, egal wieviele Einheiten am Kampf beteiligt sind, nie etwas.
Finde ich irgendwie unrealistisch wie unschön.
.
Vorschlag 1:
Zu dem Vergleichswert für den Angriff wird zusätzlich die Anzahl der Truppen hinzugezählt.
Motto: die Masse macht's
Beispiel:
A mit 3 Inf + 1 LW gegen B mit 5 LW
Runde1A: A 6+1+4=11 gegen 5 -> B verliert 2 Einheiten
Runde1B: B 5+5=10 gegen 7 -> A verliert 1 Einheit
Runde2A: A 6+3=9 gegen 3 -> B verliert 2 Einheiten
Runde2B: B 3+3=6 gegen 6 -> A verliert nichts (aber knapp)
Runde3: die letzte LW fällt
.