Spam- & Laber-Thread - Druckversion +- DSA-LARP-Forum (https://www.dsa-larp.net/forum) +-- Forum: Sonstiges zum Thema DSA und LARP (https://www.dsa-larp.net/forum/forumdisplay.php?fid=53) +--- Forum: Darpatbullen (https://www.dsa-larp.net/forum/forumdisplay.php?fid=42) +--- Thema: Spam- & Laber-Thread (/showthread.php?tid=971) |
RE: Spam- & Laber-Thread - Stefan - 20.08.2007 Arienna schrieb:Och, das "woll" kenn ich aus'm Sauerland. Da sagen die das auch Falsch! Siehe auch: http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,283781,00.html Zitat:Wo ein Apostroph nicht gesetzt werden darf: So... wollte auch mal was schlaues schreiben. Jetzt nehmt meinen Beitrag auseinander und erklärt mir _meine_ Fehler. Gruss, Stefan RE: Spam- & Laber-Thread - Björn - 21.08.2007 Hallo Stephan, ich habe dir vor einer Stunde eine Privatnachricht geschickt. Auf die antwortest du nicht, aber du treibst dich hier rege und aktiv im Forum rum. Liebe Grüße, Björn RE: Spam- & Laber-Thread - VolkoV - 21.08.2007 Björn schrieb:ich habe dir vor einer Stunde eine Privatnachricht geschickt. Auf die antwortest du nicht, aber du treibst dich hier rege und aktiv im Forum rum.Das wird schon seinen Grund haben, schließlich gibt es im neuen Forum ja auch eine Ignorieren-Liste... RE: Spam- & Laber-Thread - Björn - 21.08.2007 VolkoV schrieb:Das wird schon seinen Grund haben, schließlich gibt es im neuen Forum ja auch eine Ignorieren-Liste...Aber ich hab den Stephan doch in meiner "Freunde-Liste" RE: Spam- & Laber-Thread - sts - 21.08.2007 Björn schrieb:ich habe dir vor einer Stunde eine Privatnachricht geschickt. Auf die antwortest du nicht, aber du treibst dich hier rege und aktiv im Forum rum.Lieber Björn, das kann grundsätzlich mehrere Gründe haben: 1. ich werde zwar als online angezeigt, bin aber effektiv garnicht im Forum, sondern arbeite in einem ganz anderen Modus 2. ich bin zwar im Forum, habe die neue pn aber einfach nicht wahrgenommen 3. ich habe die pn sogar gelesen, aber weiß im Augenblick so recht keine zufriedenstellende Antwort In diesem Fall waren es sogar alle drei Gründe in ebendieser Reihenfolge RE: Spam- & Laber-Thread - sts - 21.08.2007 und Nein! Ich ignoriere den guten Björn selbstverständlich nicht! RE: Spam- & Laber-Thread - VolkoV - 21.08.2007 Glücklicherweise konnte ich durch meine CIA-Kontakte an eine Kopie der nachricht kommen: Björn schrieb:Lieber Stephan, RE: Spam- & Laber-Thread - Björn - 21.08.2007 Wo konnte man noch gleich diese Ignorieren-Liste einrichten... RE: Spam- & Laber-Thread - sts - 21.08.2007 Versteht ihr jetzt, warum ich nicht sofort - und ohne den armen Björn allzusehr zu verletzen - antworten konnte... RE: Spam- & Laber-Thread - Thalian - 21.08.2007 Ein wenig Systemgehacke hat mir gezeigt, dass Volker die PM zensiert hat! Björn schrieb:Lieber Stephan, RE: Spam- & Laber-Thread - Arienna - 21.08.2007 VolkoV schrieb:In der Art eines Oxymorons merke ich deshalb hier auch nicht an, dass Thraxas "das" statt "dass" und Arienna "Vorbeugen" klein geschrieben hat...Wobei man einmal "vorbeugen" als Verb und einmal "das Vorbeugen" als Substantiv verwenden kann @Stefan: Trotz der Rechtschreibreform wird das Wort "Gruß" immer noch mit "ß" statt "ss" geschrieben, da wir einen langgezogenen Vokal im Wort haben. @Björn und Stephan: Wann ist denn die Hochzeit? Darf ich dann was singen?? RE: Spam- & Laber-Thread - Björn - 21.08.2007 set Thalian +i RE: Spam- & Laber-Thread - Björn - 21.08.2007 Hömma, Arienna schrieb:@Björn und Stephan: Wann ist denn die Hochzeit? Darf ich dann was singen?Singen? Du bist noch nicht einmal eingeladen, das wird ne reine Männerveranstaltung. Gruß, Björn RE: Spam- & Laber-Thread - sts - 21.08.2007 Allerdings bekam ich diesen Text: Björn schrieb:Lieber Stephan, RE: Spam- & Laber-Thread - Arienna - 21.08.2007 Björn schrieb:Hömma,Arienna schrieb:@Björn und Stephan: Wann ist denn die Hochzeit? Darf ich dann was singen?Singen? Du bist noch nicht einmal eingeladen, das wird ne reine Männerveranstaltung. Naja, ich kann verstehen, warum... Man sollte sich auch nicht unbedingt in aller Öffentlichkeit blamieren. Dabei stellt sich mir auch die Frage, ob nicht die Spießer im Badezuber einen Anstandswauwau brauchen und sich nicht gegenseitig an die "Länge" zu gehen... RE: Spam- & Laber-Thread - Björn - 21.08.2007 Hallo Katja, Arienna schrieb:Dabei stellt sich mir auch die Frage, ob nicht die Spießer im Badezuber einen Anstandswauwau brauchenJa das hast du schon ganz richtig erkannt, jeder Spießer im Badezuber benötigt mindestens eine Anstandsdame. Liebe Grüße, Björn RE: Spam- & Laber-Thread - Arienna - 21.08.2007 Naja, wobei nicht jede Dame im Badezuber einen Spießer braucht. Wir brauchen, wenn überhaupt, anständige Kerle. RE: Spam- & Laber-Thread - sts - 21.08.2007 Arienna schrieb:Dabei stellt sich mir auch die Frage, ob nicht die Spießer im Badezuber einen Anstandswauwau brauchen und sich nicht gegenseitig an die "Länge" zu gehen...Keine Angst, oh gesittenstrenge Arienna! - Du weißt doch, lang ist bei den Spießern vordringlich nur der Spieß. Heutzutage würden sie wohl 'nen übermotorisierten Sportwagen fahren. RE: Spam- & Laber-Thread - Arienna - 21.08.2007 sts schrieb:Keine Angst, oh gesittenstrenge Arienna! - Du weißt doch, lang ist bei den Spießern vordringlich nur der Spieß.Danke, Du hast das ausgesprochen, was ich mir immer gedacht habe. Also müssen Spießer doch was kompensieren RE: Spam- & Laber-Thread - VolkoV - 21.08.2007 \srv\www\kill all Thalian |