Also ich hab sechs Bullenköpfe. Reicht aber auch.
Allerdings wüsste ich gern, wie man die Anzeigegruppe ändert. Ich hätte nämlich viel lieber solche tollen Sterne...
197 to go
Lästige Signaturen kann man unter Benutzer-CP Optionen ändern Signatur aller Benutzer in den Beiträgen anzeigen ausschalten.
Und 3397 bis zum achten Kopf?
Ich möchte aber Sterne...
Irgendwann konnte man im Benutzer-CP doch seine Anzeigegruppe ändern. Warum geht das jetzt nicht mehr?
(04.09.2008, 06:02)Björn schrieb: zeit-der-legenden.de habe ich damals angeschafft um meine Earthdawn-Runde zu koordinieren. Ob das neue DF etwas damit zu tun hat?
Womit, damit das ihr beide die gleichen Titel beim Zufälliger-Kampagnen-Titel-Generator gezogen habt?
Lästige Signaturen kann man unter Benutzer-CP Optionen ändern Signatur aller Benutzer in den Beiträgen anzeigen ausschalten.
"Zeit der Legenden" steht mindestens auf allen Grundregelwerken von Earthdawn. Ich glaube, dass jeder Earthdawn-Spieler (also alle dreißig in Deutschland...) bei "Zeit der Legenden" sofort an Earthdawn denkt
(11.09.2008, 13:52)Thraxas schrieb: Die Liste kann da bleiben, muß aber m.E. nicht um Zahlungsstati ergänzt werden. Das machen wir dann da wo es hingehört in angemeldet und bezahlt.
"Stati" - Pfui, pfui, pfui!!!
Der korrekte lateinische Plural lautet Statūs (u-Deklination, also mit langem u im Plural)
immer noch besser wäre der deutsche Plural Statusse
[/Klugscheißermodus OFF]
.
Endlich bin nicht die Einzige, die da drauf schaut
(11.09.2008, 14:23)sts schrieb: immer noch besser wäre der deutsche Plural Statusse
[/Klugscheißermodus OFF] Nein, wäre er nicht, weil falsch.
(11.09.2008, 14:37)Arienna schrieb: Endlich bin nicht die Einzige, die da drauf schaut Tja, die Klugscheißerei muß wohl ansteckend sein, vllt. kannst Du Dich ja mit Stephan während der Behandlung auf einem Doppelzimmern tummeln.
Aber bei Dir erkenne ich gerade schon Selbstironietendenzen. Eine Klugscheißerei über Rechtschreibung mit einem nicht einwandfreien Satz zu würdigen ist doch sicher selbstironisch gemeint, oder?
Gruß
Jörg Schwarz
(11.09.2008, 16:12)Thraxas schrieb: (11.09.2008, 14:23)sts schrieb: immer noch besser wäre der deutsche Plural Statusse Nein, wäre er nicht, weil falsch.
Das ist Auslegungssache: nicht falsch nach Mackensen
http://faql.de/numerus.html#status
(oder glaubst Du, ich schreibe soetwas, ohne mich vorher abzusichern...?)
.
Und ich frage mich gerade, was an meinem Satz falsch ist...
Die Aussage von Thraxas bzgl. deines Satzes, setzte voraus, dass meine Aussage falsch gewesen wäre...
.
Zum Einen das, aber zum Anderen sagt er auch, dass meine Aussage falsch sei.
Und die Sache mit der u-Deklination beim Wort 'Status' ist doch hinreichend bekannt.
Fehlendes Personalpronomen. Et tu stephane, et tu...
Passiert. Ein vergessenes Wort kann man aber wenigstens nicht falsch schreiben
(11.09.2008, 18:50)Arienna schrieb: Passiert. Ein vergessenes Wort kann man aber wenigstens nicht falsch schreiben
Das ist falsch, wenn man den Editierabstand eines weggelassenen Wortes berechnet, hat es einen Fehlerwert von (AnzahlBuchstaben+1) und ist damit noch schlimmer, als wenn man "doof" statt "klug" schreibt.
Lästige Signaturen kann man unter Benutzer-CP Optionen ändern Signatur aller Benutzer in den Beiträgen anzeigen ausschalten.
Doof und klug haben ja auch die gleiche Anzahl Buchstaben. Wo hingegen das Vergessen eines kleinen Wortes nicht so schwer wiegt wie die falsche Mehrzahlbildung eines Wortes, über das man bereits hinlänglich diskutiert hat (und nur, weil es viele Leute falsch machen, wird es dadurch nicht richtiger).
Das hängt vom Maß ab: Das Maß "Editierabstand" wiederlegt hier Deine Aussage.
Lästige Signaturen kann man unter Benutzer-CP Optionen ändern Signatur aller Benutzer in den Beiträgen anzeigen ausschalten.
|